農業残留物の高速ふるいストリング級質量分析計法を販売し、基準を超えた農薬卸売を迅速にふるい分け検査する

現在の国家基準法おすすめの多農残と多獣残検査技術は時間がかかり、人力がかかり、お金がかかる，農産物の出荷後の監督検査に一般的に使用されている。

果物、野菜、肉類、鳥の卵などは採集、殺処分から上場まで時効の要求があり、迅速に検出結果を提供する必要がある。

既存の高速検査技術にはまだ向上の余地がある。

二、既存の農業残留物と獣残留物の迅速検査技術の限界

現在の高速検査技術にはいくつかの問題があります：

1、高速検査方法が少ない。

国が定めた快検方法は15個、カバーされている農産物の種類と農獣薬の種類は少なすぎる。国の農産物の農獣薬残留に対するモニタリングは数百項目に達し、迅速な検査方法は本当にモニタリングの役割を果たすことは難しい。

2、げんり単一。

国が基準に組み入れた迅速検査方法の原理には、コロイド金免疫クロマトグラフィー、ラマン分光法などがある。

3、検出対象物が単純である。

一度に検出できるターゲットは1つだけで、高スループット非ターゲット装備は不足しています。

4、検出結果が信頼できない。

検出できない、検出できない、または検出できない。

実際の食品安全監督において、農業残留物、動物残留物が基準を超えているかどうかを真に確定するには、検査機関に送って質量分析法を用いて定量分析を行い、通常の食品はすでに発売され、甚だしきに至っては民衆はすでに口に入れて、やっと農薬、獣薬が基準を超えていることを公表され、更に棚を下げて撤回することは販売業者に巨大な経済損失をもたらすだけでなく、民衆の健康にも潜在的な危険性がある。

シリアルレベル質量分析法による残留農薬と残留獣の検出、感度が高く、結果が正確で、現在*の農獣残監視測定の信頼できる方法である。しかし、この方法の前処理操作とデータ処理には時間と人手がかかり、国標方法として使用されてきたため、検査認証報告書を発行する必要がある場合に使用された。